Færsluflokkur: Bloggar
21.10.2008 | 17:26
Bigfoot í Bæjarstaðaskógi

Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.10.2008 | 17:36
Skaðsemi sláturs

Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.10.2008 | 01:17
Nýr orkudrykkur á Íslandi

Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
20.10.2008 | 00:31
Georg Bjarnfreðarson tekur völdin í Seðlabankanum

Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
19.10.2008 | 23:50
Íslandsvinurinn Drulludjói er komminn til landsins


Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
17.10.2008 | 12:31
Ingólfstorg föstudaginn 17. október kl. 17:00
Hey hó jibbí jey....Það er kominn 17. október.....nýji þjóðhátíðardagurinn.....berjum nú bumbur í dag
Föstudaginn 17. október kl. 17:00
Mætum öll
Sýnum samstöðu
Sýnum lífsgleði
Sýnum sköpunarmátt
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.10.2008 | 21:33
Upprifjun á starfsháttum Árna M. Mathiesen fjármálaráðherra
Innlent | mbl.is | 23.12.2007 | 12:24
Árni segist munu skila ítarlegum rökstuðningi
Árni M. Mathiesen, fjármálaráðherra, sagði í fréttum Útvarpsins, að hann muni skila ítarlegum rökstuðningi vegna umdeildrar skipunar hans á Þorsteini Davíðssyni embætti héraðsdómara, óski aðrir umsækjendur um stöðuna eftir því.
Lúðvík Bergvinsson, þingflokksformaður Samfylkingarinnar, sagði í gær að Árni, sem var settur dómsmálaráðherra í málinu, ætti að rökstyðja betur val sitt á héraðsdómara. Slíkt væri nauðsynlegt þar sem valið hefði gengið algjörlega gegn mati nefndar sem metur hæfi þeirra sem sækja um dómarastöður.
Útvarpið hafði eftir Árna í dag, að greinilegt væri að mat hans á reynslu Þorsteins úr dómsmálaráðuneytinu væri annað en mat nefndarinnar. Í slíkum tilvikum bæri honum að fara eftir eigin mati.
****ágætis grein eftir Helga Hrafn Gunnarsson inná http://helgihg.blog.is/blog/helgihg/entry/398368/
skrifað þann 23.12 árið 2007
ps. til hvers þá að vera að eyða péning í að halda uppi nefnd sem svo ekkert mark er takandi á ? og af hverju þurfti Árni að hafa einhverja sérstaka skoðun á þessari héraðsdómaraveitingu. Af hverju var mat hans á reynslu Þorsteins úr dómsmálaráðuneytinu önnur en mat nefndarinnar ? Hvað var það eiginlega í reynslu Þorsteins úr dómsmálaráðuneytinu sem gerði hann hæfari í stöðu héraðsdómara. Hvar er það apparat í stjórnkerfinu sem getur komið í veg fyrir svona augljós hagsmunatengsl og spillingu. Á sitjandi dómsmálaráðherra að ráða frekar einhvern sem hann þekkir í stöðu héraðsdómara, heldur en einhverja sem hann þekkir kannski ekki vel persónulega, en eru þó taldir hæfari að mati nefndar sem fjallar um málið. Af hverju komst Árni upp með þetta ? Af hverju lét ég sjálfur, þingið og þjóðin svona augljósa spillingu viðgangast fyrir framan nefið á sér ?
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (1)
16.10.2008 | 17:00
Sleppum að gera næsta áramótaskaup
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.10.2008 | 03:46
Láttu Halldór greyið Ásgrímsson óvinsamlegast þegja
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
16.10.2008 | 03:08
GOD SAVE GORDON BROWN
Bloggar | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)